Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Das ist echt fett. Da wir unterstellt (von einem deutschen Richter), dass ein Pole, welcher, wie bei Ebay üblich, etwas für ab 1Ö anbietet, eh nur gestohlenes Zeug vertickt.

Das ist echt diskriminierend!

Schlimm genug, dass der Käuer 600Ö in den Sand gesetzt hat. Und dann noch Gerichtskosten plus Strafe. Ich hoffe, der geht in Revision und gewinnt!

Also da würde ich als Beklagter auch einspruch einlegen.

Manchmal sind die Richter wohl mit den Gedanken woanders :-) .

(Beim 3.2 fahren.)

Ein Gericht in Karlsruhe hat das Urteil soeben aufgehoben und den Käufer freigesprochen. War ja zu erwarten.

Gruß
PowerMike

Zitat

Original geschrieben von PowerMike

Ein Gericht in Karlsruhe hat das Urteil soeben aufgehoben und den Käufer freigesprochen. War ja zu erwarten.

Gruß
PowerMike

Ein Gericht oder DAS Gericht?
(BGH oder OLG?)

So, das Urteil ist zum Glück von der höheren Instanz aufgehoben worden.

Der im ersten Posting beschuldigte und verurteilte Käufer wurde in Berufung freigesprochen. Anbei mehr Details zu dem Fall.

Quelle: Rheinpfalz 29.9.2007


Urteil des Landgerichtes Karlsruhe

Wer im Internet-Auktionshaus Ebay gestohlene Ware ersteigert, macht sich nicht automatisch wegen Hehlerei strafbar.

Anders sieht es nach einem Urteil des Karlsruher Landgerichts vom Freitag 28.7.07 aus, wenn besondere Umstände darauf hinweisen, dass das Schnäppchen aus Diebesgut stammt.
Das Landgericht sprach einen 47-jährigen Softwareingenieur frei, der im Sommer 2005 ein Navigationsgerät für 671 Euro ersteigert hatte. Das Gerät mit einem Neuwert von 2137 Euro war tatsächlich gestohlen worden. Das wusste der Ingenieur nicht, dennoch wurde er zunächst vom Amtsgericht Pforzheim zu einer Geldstrafe von 1200 Euro wegen Hehlerei verurteilt. Bei dem geringen Preis des als nagelneu angepriesenen Navigationsgerätes hätte dem Ingenieur klar sein müssen, dass das Gerät wohl aus einem Diebstahl stammte, argumentierte das Amtsgericht.
Das Karlsruher Landgericht ging in der Berufungsverhandlung jedoch von einer Fahrlässigkeit des Ingenieurs aus. Da fahrlässige Hehlerei aber nicht strafbar ist, wurde er freigesprochen.
Die strafkammer stellte fest, dass auch der geringe Einstiegspreis für das Gerät keine Aussagekraft gehabt habe. Denn bei Internet-Auktionen sei es grundsätzlich üblich, dass der Anfangsbetrag sehr niedrig angesetzt wird.
Auch der Preis, für den dann der Zuschlag erfolgt, müsse nicht dem tatsächlichen Wert entsprechen.
Nach allem habe der Angeklagte keinen Verdacht schöpfen müssen, dass es sich um Hehlerware hätte handeln können.
Auch andere Indizien habe es nicht gegeben. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch Verteidigung hatten in der Berufungsinstanz Freispruch beantragt.

Az.: LG Karlsruhe 18 AK 136/07